《爷爷10元卖给孙子学区房想要回遭拒》视频引发热议。
在这个纠纷中有个共识:双方没有买卖的意思。张爷爷说他将房子过户给孙子系为其入学所需,而小张及张爸爸则认为系张爷爷自愿赠与,法院由此断定双方在买卖学区房那一刻并不存在真实的买卖合意,从而判决该买卖合同无效。
法院为何会这样判决?
这种情况,其实生活中普遍存在表面说一套,里面做一套的情况:表面说是卖,实际上是送。
而表面说一套行为在民法上称作虚假的意思表示,《民法典》对此作了规定:表面说一套的行为无效。
所以,爷爷10元卖房案中,法院认定房子买卖行为无效。